Michael Jackson a través de su grafismo

"Antes de juzgarme, trata de amarme, mira tu corazón y después pregunta, ¿sabes cómo fue mi infancia?"

Esta frase resume a la perfección toda la existencia de este gran mito de la música moderna que hoy se nos ha ido. Un eterno niño que lo quiso ser hasta el final, probablemente por que nunca logro ser el niño que hubiese deseado.

El dibujo que mostramos refleja palpablemente la cruda realidad de cómo se sintió siempre Michael. Es el mejor autorretrato que podemos encontrar de él.

Un niño en un rincón, encogido totalmente, agarrando un micrófono (o quizás es el micrófono el que le agarre a él...). Refleja temor, incertidumbre, desasosiego...

Si observamos el grafismo de Michael Jackson vemos una escritura compuesta por minúsculas y mayúsculas que se alternan desordenadamente. El orden espacial también se encuentra alterado. Los espacios entre palabras varían, los márgenes son irregulares y las líneas tienden a juntarse sin posibilidad de guardar una mínima estructuración. Así mismo, la dirección de líneas fluctúa sinuosamente con tendencia a decaer. La inclinación de la escritura es inclinada y vibrante.

En la firma predominan los gestos angulosos, muy acerados y cortantes (especialmente en la firma del dibujo). La "M" con un segundo arco mucho más alto que el primero. Se producen signos sobrealzados de modo muy desproporcionado con respecto al cuerpo de la firma. Los trazos que aparecen en ésta son de inclinación invertida, contrario a lo observado en el texto.

Por la grafía de Michael Jackson vemos a una persona con un profundo sentimiento de inferioridad, que intenta sobrevivir en un mundo en el que no se siente integrado. Es claramente un niño herido, con un fondo muy grande de resentimiento por todo el cariño que siente que no recibió.

Su comunicación con el mundo se torna complicada. Hay una desconexión entre su yo íntimo y el social. En este ámbito busca con cierta desesperación todo aquello que le fue negado en el plano familiar.

Resulta una persona con la que es difícil comunicarse a un nivel profundo. Socialmente es agradable, pero en cuanto se penetra debajo de su piel emocional, se entra en un submundo complejo donde reina su propia perplejidad personal. Pareciere que Michael se ha preguntado toda la vida por la razón de su propia existencia, y que nunca encontró una respuesta.

Es una persona con mucha confusión interna, con un razonamiento inmaduro, lo que tampoco le ayuda a entenderse, ni a entender al mundo que le rodea.

De igual modo, es muy sensible y receptivo, y capta con facilidad los sentimientos de los demás. Basta con muy poco para hacerle daño.

La firma también refleja una personalidad egocéntrica, desconectada en gran medida de la realidad.

Michael Jackson fue un genio de la música y un creador de formas originales. Su propia complejidad personal le aupó a esta categoría, sin duda.

Hoy, ya desde dónde esté, seguro que por fin ha conseguido reecontrarse consigo mismo, y entender de paso, todo aquello que en vida se le negó.

Descanse en paz. Ahora sí.

El grafólogo go-go

Hace unos días, un alumno que ya vuela por libre, me comentó que a su página web había llegado un requerimiento de una empresa con el siguiente texto:

"Ruego me envíen cotización de un grafólogo en un show room en un hotel de Barcelona durante 2 horas, la mañana del 2 de julio"

Sus ojos quedaron como platos, al igual que los mios cuando recibí su mensaje preguntándome a ver qué opinaba sobre el respecto.

Después de tantos años en estos asuntos, hay pocas cosas que todavía me sorprendan, pero he de reconocer que aun existen algunas que lo hacen.

Picado por la curiosidad, le dije a este alumno que preguntase exactamente en qué consistiría la labor del grafólogo en este evento.

Según parece, se trata de una reunión de empresa dentro del sector de las tecnologías, donde varios patrocinadores presentarán a los asistentes sus distintos servicios. La función del grafólogo consistirá en amenizar a estas personas dándoles la oportunidad de conocer algunos de sus rasgos personales a través de la escritura. Es decir, mientras los asistentes departen tan ricamente entre ellos y degustan un cóctel ofrecido por la empresa anfitriona, el grafólogo irá comentando aquí y allá a los que así lo quieran diferentes cuitas y milagros sobre su forma de ser.

Fascinante.

Es bueno saber que entre las competencias que tenemos los grafólogos también se encuentra la de showman. Nunca había pensado antes en esta posibilidad. Aunque el caso es que yo cuento muy mal los chistes, y si los asistentes se aburrieran con la grafología por un casual, no sabría por donde salir y me encontraría con un grave problema.

También es verdad que existiría siempre el recurso del streaptease (aunque a la desesperada, claro), pero no sé si el hecho de ver a un grafólogo en pelotas despertaría mucho morbo entre el paisanaje...

Hombre, todo sería cuestión de probar. Que conste que en esta vida nunca hay que decir "de este agua no beberé", por lo que pueda pasar.

En principio, quedémonos con este magnífico horizonte que se nos abre en nuestra profesión. Queridos alumnos, queridos colegas: el futuro es nuestro. ¡Ha nacido el grafológo go-go!

Vuelven a la carga los mamporreros escépticos

En la revista EPOCA de esta semana, viene un análisis grafológico realizado por el periodista y escritor (y en sus ratos libres, también grafólogo al parecer) César Vidal, al presidente del Gobierno Rodriguez Zapatero (http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/05/22/grafologia-de-un-acomplejado-la-letra-de)

Incluso, el anuncio de dicho análisis ocupa la mayor parte de la portada, bajo el sugestivo (y también interesado) título "Grafología de un acomplejado".

Un servidor adquirió un ejemplar el pasado viernes, por que se quiera o no, hay que estar enterado de todo lo que se cuece en nuestro mundo, y que una revista semanal de tirada nacional, dedique nada menos que la portada y cinco hojas interiores al tema, no es frecuente.

Pues bien, sobre el análisis en cuestión, poco hay que decir. Es totalmente sesgado en sus conclusiones, y se centra únicamente en los aspectos negativos del analizado (abundando en ellos, además). Se dicen cosas con las que personalmente no estoy de acuerdo, y otras con las que sí, pero no en las formas.

Lo preocupante es, como siempre ocurre cuando un medio periodístico se hace eco de un análisis grafológico o de parte de él, la imagen ingenua e infantil que se da de la grafología, al destacarse rasgos aislados (la "M", la "g", etc.) y hablar de lo descubierto a través de ellos.

De esto se aprovechan, una vez más, los mamporreros escépticos, que al oler la carnaza fresca se avalanchan con todas sus garras bien afiladas. Tampoco es que esta gente necesite de muchas excusas para hacerlo, pero si encima se lo sirven en bandeja de plata, ni te cuento.

Esta vez no ha sido el mamporrero Javier Armentia (http://grafo-logico.blogspot.com/2008/06/letras-estrellas-mentiras-y-cintas-de.html) si no otro que también, cuando no tiene mucho de qué hablar, recurre a la grafología por que es algo que le da mucho juego.

Se trata esta vez del periodista Luis Alfonso Gámez, que mantiene un blog dentro del diario El Correo.

Este personaje, a través de lo dicho por Vidal en su artículo, aprovecha para despotricar nuevamente (ya lo hizo también hace algún tiempo) contra la grafología (http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/5/22/un-analisis-grafologico-la-escritura-rodriguez-zapatero)

Se le podría recordar al Sr. Gámez, por ejemplo, que César Vidal también es periodista como él, y que por lo mismo el resto podríamos pensar que el periodismo es una patochada, si lo juzgamos través de los comentarios y escritos de dicho señor.

Por supuesto, a mi no se me ocurre semejante cosa, claro está. Sin embargo, al mamporrero de la palabra Gámez sí. Nuevamente se encuentra con una excusa estupenda para cargar contra la grafología, una de las muchas obsesiones de estos sujetos que se autodenominan escépticos (definición de la RAE para el escepticismo: 1º Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo - 2º Doctrina de ciertos filósofos antiguos y modernos, que consiste en afirmar que la verdad no existe, o que si existe, el hombre es incapaz de conocerla - ¿Cual de estas dos acepciones será con la que comulgan estos señores? Creo que la segunda les pega más, sobre todo en cuanto a lo que dice de incapacidad para conocer la verdad...)

Si el Sr. Gámez quiere criticar a César Vidal, que lo haga, pero dejando en paz a la grafología. Lógicamente, nunca lo hará, por que si no fuera por estos pretextos, no tendrían de qué comer muchos de estos individuos.

Personalmente, cambiaría el título del artículo del Sr. Gámez por este otro: "Un artículo criticando un análisis grafológico de Rodríguez Zapatero saca a relucir la ignorancia de Luis Alfonso Gámez".

Es probable que sea un titular injusto (o no, pensarán muchos, yo entre ellos seguramente), pero eso da igual. Al fin y al cabo, si algunos juegan a ser grafólogos y se les toma en serio, otros también podemos jugar a ser periodistas, y por la misma, espero que el Sr. Gamez me tome tan en serio como ha hecho con César Vidal.

Asamblea General de ANPEC en Segovia

El pasado sábado 9 de mayo celebramos en Segovia la Asamblea General de la Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia.

Al encuentro anual acudieron colegas de la mayoría de las delegaciones que tiene ANPEC repartidas por toda la geografía española.

Se acordaron decisiones importantes de cara al futuro de nuestra profesión, así como de regulación interna para nuestra asociación profesional.

Asimismo, se valoró muy positivamente el Congreso Internacional que se celebró en Granada en marzo pasado, organizado conjuntamente por ANPEC y la Academia Internacional de Expertos en Escrituras y Documentos (AIEED), por la repercusión que ha tenido a muchos niveles, y la gran cantidad de felicitaciones que se han recibido por ello.

La prensa segoviana se ha hecho eco de dicha reunión, y publicó ayer domingo una reseña de la misma y una entrevista a nuestro Presidente D. Jesús Barrón.

Podéis verla en el siguiente enlace: http://www.eladelantado.com/noticia/local/80571/Garantes-de-la-verdad...-con-buena-letra

Como siempre, resultó muy grato volver a ver a los compañeros de la asociación, y mucho más en un entorno tan hermoso como es la capital segoviana.

"LA GRAFOLOGIA NO ES UNA MANCIA" - Perogrullo

A estas alturas de la historia, no creo que existan muchas personas que todavía confundan a la grafología con una mancia o con cualquier otro arte que sirva para predecir el futuro y demás.

Si existe este tipo de personas, puede ser debido a dos posibilidades: la primera, que de forma interesada algunos sigan manteniendo semejante afirmación por intereses de diversa índole en los cuales no voy a entrar, pero que son de sobra conocidos por todos; la segunda, que su propia ignorancia les haga pensar tal cosa, siendo por tanto su creencia consecuencia de una confusión de conceptos.

Los primeros individuos es claro que por mucho que se les intente convencer de lo contrario, nunca van a reconsiderar su postura, y por lo tanto, no merece la pena gastar ni un segundo en ellos.

Los segundos, a poco que se les hable de en qué consiste la grafología y de las aplicaciones reales que tiene, perfectamente demostradas y demostrables, cambiarán su opinión con facilidad.

Todo esto viene a cuento por la fijación obsesiva que tienen muchos colegas en afirmar continuamente en sus escritos, publicidades y trabajos que la grafología no es una mancia. En cada entrevista que leo, en cada artículo que ojeo, en cada publicación donde aparece alguna reseña sobre la grafología, se hace tal aseveración. Pareciera, incluso, que es un complejo de inferioridad que vamos arrastrando los grafólogos, que necesitamos disculparnos por algo que no tiene nada que ver en absoluto con nosotros ni con nuestro trabajo.

Ocurre lo mismo con algunas asociaciones que se desgañitan con lo mismo en todas sus comunicaciones oficiales, resultando por ello reiterativas y bastantes pesadas, por cierto.

Este permanente bombardeo de que la grafología no es una mancia produce de inmediato el efecto contrario, con consecuencias más negativas que positivas para nosotros. Debemos darnos cuenta de que estamos asociando de continuo las ideas "grafología" y "mancia" en la mente de todas las personas que leen estos comentarios y artículos. Si en su momento no tenían esta asociación, a partir de entonces ya la tienen (¡estupendo!) Y si la tenían, basta con que se hable de qué es la grafología y para qué sirve para que esa falsa creencia les desaparezca (sin necesidad de nombrar el término "mancia" para nada).

Por lo tanto, está bien que si alguien nos pregunta sobre si la grafología es una forma de adivinar el futuro les aclaremos tal extremo, pero no nos empeñemos en gritar a todo el mundo algo que muchos ni siquiera se han planteado.

Creo que es bastante más productivo hablar en positivo (es decir, de lo que es la grafología) que en negativo (o sea, de lo que no es).

Dejemos, por tanto, a los mánticos en paz y centrémonos en que nuestro trabajo sea riguroso y profesional, lo que será sin duda la mejor demostración de lo que DEBE SER la grafología, y así de seguro que luego poco tendremos que explicar.

"La grafología no es una mancia": resulta tan evidente como lo que decía Perogrullo, que a la mano cerrada llamaba puño...

¿Qué es mejor para la salud, escribir con pluma o con bolígrafo?

Esta es la pregunta que me formularon hace unos meses desde la revista CUENTAGOTAS, dedicada al mundo de la estilográfica.

Ahora acaba de salir el último número y publican la respuesta que les ofrecí. Se trata de una breve reflexión sobre la escritura manuscrita y el empleo de determinados utensilios para realizarla.

Os reproduzco dicho artículo a continuación.

En primer lugar, partamos de la base de que escribir manualmente, hoy más que nunca, es un ejercicio muy sano para la persona, puesto que con ello ejercita en su cerebro funcionalidades que son muy recomendables mantener en forma.

El hecho de escribir pone en funcionamiento muchos músculos en nuestro cuerpo, que se alían para que el gesto gráfico sea el adecuado en cada momento. El cerebro es el gran coordinador de todos ellos y el que a su vez emite la orden que aquéllos se encargan de cumplir a través de nuestra mano.

La precisión, la observación, el orden, la estructuración, la coordinación, etc., son factores que nuestra mente ejecuta cuando tiene que plasmar algo sobre un papel. Aquí entraríamos ya en el diseño de nuestra propia escritura, cuando en vez de ser algo armónico, se convierte en algo desestructurado, mal elaborado o poco legible.

La herramienta de escritura es el último componente de esta cadena. Si es un útil con el que estamos a gusto escribiendo, es de seguro que en el resultado final de nuestro grafismo se notará. Por el contrario, un elemento escritural al que le falla la tinta, bien por que deja rastros en blanco o bien por que suelta demasiada y ensucia nuestra escritura, o es demasiado grande o pequeño, o grueso o delgado, o se nos resbala de los dedos, nos desagradará y con ello, lo obtenido no será de nuestro gusto al haber sido consecuencia de algo ajeno a nuestra voluntad.

Por supuesto, el tamaño de la punta del útil también nos podrá agradar o desagradar durante el proceso escritural. Puntas demasiado finas enervan a unos; puntas demasiado gruesas molestan a otros.

Llegando a este punto, la consecuencia deducible es que todo utensilio que nos permita escribir es sano, puesto que lo sano en si es el propio acto de escribir.

El bolígrafo aporta comodidad y eficacia en la acción, y de igual manera permite también presionar con fuerza sobre el papel a aquellas personas que gustan de ello. Es utilizado igualmente, sobre todo, por su gran durabilidad, ya que no hay riesgo de rotura de la punta, y el cuidado que requiere es mínimo: basta con cambiar la mina.

Por el contrario, el ejercicio gráfico con una pluma estilográfica denota otro estilo de hacer las cosas. Quien usa una pluma quiere sentir el roce del papel de un modo diferente, y asimismo, cuida otro tipo de detalles que un usuario de bolígrafo no tiene en cuenta, puesto que la pluma requiere de unos mimos diferentes.

Cada persona utiliza preferentemente un útil de escritura por que es con el que se siente mejor, con el que escribe más a gusto. La elección de unos u otros, por supuesto, también habla mucho de la persona.

Por lo tanto y resumiendo, todo elemento con el que escribamos será siempre sano. Da igual, por tanto, que se haga con bolígrafo o con pluma. Lo verdaderamente importante es que el útil utilizado sea aquel con el que nos sintamos más cómodo.

Cuando tanto en adultos como en niños realizamos reeducación de la escritura, siempre aconsejamos, en ese caso, que los ejercicios que se les proponen para realizar se hagan con un bolígrafo de punta normal o gruesa, tipo Bic, por que posibilita, como ya se ha indicado, presionar sin miedo de que la punta se rompa, y cuando uno está cambiando su escritura por que la necesita mejorar para hacerla más legible, se tiende a apretar más, precisamente por la propia inseguridad que se siente ante algo nuevo que está ejecutando. Pero esta es la excepción.

Para todo lo demás, que cada uno elija lo que quiera; pero siempre aquello que le permita poder expresarse de forma más libre y natural. Ya sea bolígrafo, ya sea pluma. Para gustos se hicieron los colores.

Completo éxito del Congreso Internacional ANPEC-AIEED

Este fin de semana ha tenido lugar en Granada, durante el viernes, sábado y domingo, el IV Congreso Internacional ANPEC-AIEED Los peritajes en escrituras y documentos en el siglo XXI.

Ha sido un completo éxito, tanto por la numerosa asistencia de congresistas como por la calidad de los ponentes.

Al congreso acudieron expertos de todo el mundo: España, Francia, Portugal, México, Guatemala, Grecia, Marruecos, Argelia, Perú... tanto peritos privados como peritos oficiales pertenecientes a cuerpos de policía de todos estos países.

Muchas de las ponencias fueron realmente novedosas por lo que aportaban en sus conclusiones, derivadas de los estudios previos llevados a cabo por los grupos de trabajo e investigación científica que mantiene la Academia Internacional de Expertos en Escrituras y Documentos, de Francia.
Fue un lujo poder escuchar a algunos de los ponentes, como por ejemplo a D. José Balbuena, Presidente de la AIEED y toda una eminencia en estas materias, que nos habló de los principios y aplicaciones periciales que tiene el homotetismo, o a D. Miguel Oscar Aguilar, Presidente de la Academia Iberoamericana de Expertos en Ciencias Forenses y Director General de los Servicios Periciales en México, que nos explicó las normas ISO que actualmente han impuesto como control de calidad en sus peritajes los expertos oficiales de su país, lo que garantiza un mayor rigor en sus dictámenes periciales y un mínimo porcentaje de error. Todo un ejemplo a seguir por los servicios de criminalística de todo el mundo.

Hubo también muchas mesas redondas, donde se tocaron algunos de los temas que más nos interesa en los momentos actuales a los peritos calígrafos y expertos en documentos, oyéndose puntos de vista y experiencias muy interesantes y enriquecedoras para todos los asistentes.

Pero por supuesto, no todo iban a ser conferencias. También hay que destacar las relaciones vividas con los demás colegas, los momentos extrañables durante las comidas y las cenas, durante la visita nocturna que hicimos a la Alhambra -impresionante-...

Ha sido un arduo trabajo de dos años por parte de ANPEC y de AIEED para que este Congreso Internacional saliera adelante, pero que indudablemente ha merecido la pena una vez visto el resultado.

Es muy importante para nuestra profesión que un evento de este tipo, con la repercusión internacional que ha tenido, se haya celebrado en nuestro país. Debemos felicitarnos todos por ello.

Y ahora, con la satisfacción de las cosas bien hechas, a seguir trabajando...

Se busca grafólogo para programas morbosos

En España se sigue buscando a día de hoy, en el río Gualdaquivir, el cadaver de la joven de 17 años Marta del Castillo, presuntamente asesinada por su ex-novio, quien ha confesado el crimen.

Hace quince días, en pleno bullicio del caso tras haberse detenido a esta persona y a tres más como colaboradores del hecho, saltaron tertulias y coloquios en todos los programas de televisión, hablando de ello.

Y tal y como se ha puesto de moda en los últimos tiempos, llevaron a grafólogos para hablar de este presunto asesino. Concretamente, el miércoles 18 de febrero y en dos de cadenas nacionales, salieron sendos grafólogos invitados por programas especializados en la telebasura para que dieran su opinión sobre la escritura de este individuo. También se publicaron análisis grafológicos en la prensa sevillana.

Esto, por desgracia, no es nuevo. Aunque algunos profesionales nos neguemos a entrar en este circo mediático, creado ex profeso para digestión de las masas, es evidente que estos programas siempre van a encontrar a grafólogos (o a quien dice serlo) dispuestos a despellejar psicológicamente por su escritura, a quien haga falta.

Hasta ahora lo normal era que aparecía un escrito (habitualmente una carta) de la persona en cuestión, y los periodistas llamaban a un experto para que hablase del tema. Lo lógico y natural.

Sin embargo, lo novedoso actualmente es que los periodistas se encargan ellos directamente de buscar escritos como sea del individuo a analizar, para luego poder llevárselos a todo correr al grafólogo de urgencias que esté de turno esa día para que eche todo el morbo del que sea capaz al asunto.

En el caso del presunto asesino de esta chica han echado mano de los siguientes documentos indubitados para su análisis: una nota entregada por el muchacho a una vecina, el cartel del buzón y una dedicatoria en el anverso de una fotografía...

Podría hacer muchos comentarios sobre esto, pero creo que sobran las palabras. Que cada cual juzgue al respecto.

Y un consejo: visto lo visto, mucho cuidado con las notas que dejamos a la vecina diciéndole que nos pase un poco de perejil... por que puede acabar cayendo en manos de un grafólogo, con el peligro que ello acarrea. Mucho, mucho cuidado...

Crónica de una grafoterapia anunciada

La dislexia es una problemática que afecta a un número importante de la población, especialmente a niños. Se trata de una dificultad para interpretar el lenguaje, sobre todo el lenguaje escrito, que impide en gran medida el aprendizaje.

Existe un déficit en la recepción de la información que recibe la persona, y sobre todo en la comprensión de la información escrita, al tener problemas de lectura. Al disléxico le cuesta mucho asociar el fonema al grafema correspondiente.

El caso que presento es el de María (nombre ficticio para preservar su identidad), persona adulta que viene arrastrando su dislexia desde pequeña, y que le ha impedido desarrollarse de forma normal en su vida. Siempre ha estado condicionada por ella, no habiendo podido alcanzar metas personales mayores por su falta de confianza en sus posibilidades, al no sentirse segura por este trastorno.

Cuando María finalizó su grafoterapia, me pidió que hiciera un resumen de todo el proceso, de todo el camino que había recorrido desde que empezó conmigo. Este escrito sería para ella como un diploma de reconocimiento por todo su esfuerzo y su constancia hasta vencer su problemática.

Hoy me he acordado de este caso, de los más bonitos que he tenido precisamente por ser la prueba de que nunca en la vida hay que darse por vencido y que siempre se puede llegar a superar los problemas, y os lo expongo aquí.

La mejor forma de exponerlo es reproducir íntegramente la crónica que le realicé a María, donde se cuentan sus antecedentes y los cambios que va desarrollando a medida que va consiguiendo modificar su escritura.

María llegó a nuestra consulta en Abril de 2002, orientada por su hermano, para ver si era posible por medio de la Grafoterapia, tratar su problemática.

Su diagnóstico era dislexia, un trastorno que le condicionaba desde que era niña (cuando acude a nuestra consulta tiene 32 años). Este problema le había impedido realizar muchas cosas a lo largo de su vida, viéndose incapacitada para multitud de facetas y quehaceres que para cualquier otra persona no requerían especial dificultad.

Nos describe su vida hasta el momento, donde por circunstancias personales y familiares se ve obligada a trabajar, dejando de lado los estudios, en parte por esta necesidad surgida y en parte también por sus propias limitaciones debidas a la problemática que arrastra.

Hasta este momento no había decidido enfrentarse a su problema, a pesar de que tenía claro que le impedía desarrollarse plenamente como persona y que tarde o temprano debía hacerlo si quería superarse y salir de su situación.

Su hermano le habla de la Grafoterapia, técnica terapéutica que él mismo ha seguido y aplicado durante un tiempo con éxito para corregir aspectos negativos de su personalidad, bajo la supervisión de este gabinete.

María nos expone su situación personal y sus deseos de cambiar y de mejorar. Por nuestra parte, le explicamos el procedimiento grafoterapéutico que seguimos con los pacientes. Se le comenta que en su caso concreto, puede que los resultados que se obtengan no sean completos al cien por cien, ya que por otros casos tratados de dislexia sabemos por experiencia que depende mucho de cada persona. De todas formas, se le propone que se puede intentar, ya que nada se pierde, y que todo lo que se logre siempre será un cambio importante para ella, asegurándole por otra parte que sin duda obtendrá mejoras a poco que trabaje con esta terapia.

En su forma de ser, María nos comenta que se siente, y siempre se ha sentido así, desorientada, confusa, con dificultad para ver las cosas y las situaciones claras, perdiéndose con los matices y los aspectos. Le cuesta distinguir muchas veces entre la izquierda y la derecha. No le gusta su escritura, y todos los errores que se detectan en ella, además, producidos por su propia desorientación espacial y mental, no ayudan a clarificar y ordenar su letra.

Del estudio psicológico de su escritura, deducimos que es una persona que se encuentra muy bloqueada a nivel personal, con muchos miedos e inseguridades, que desea avanzar vitalmente pero que a la vez también se siente incapaz para ello. Su futuro, lo que anhela para si, lo ve bastante oscuro y descorazonador, sumida en una dinámica constante que no sabe cómo modificar.

Su confusión mental es grande, ampliada además por una tendencia importante hacia las ideas obsesivas.

Se le aprecia, igualmente, una cierta crisis de identidad, por no saber valorarse adecuadamente a nivel personal. Está segura en el fondo de si misma de que es capaz de muchas cosas, pero la práctica de la vida hasta ahora no se lo ha ratificado y, por tanto, tiene una duda permanente sobre su verdadera valía.

Nuestro objetivo con la terapia es conseguir que María clarifique su mente, que la ordene, que disponga sus ideas para que pueda razonar con exactitud y certeza, y de esta manera, pueda ejercitar sobre su vida el control que toda persona debe tener.

El primer paso que damos con ella es esclarecer su orientación, es decir, que disipe cualquier atisbo de confusión dentro de su entorno. Con la correcta posición de la hoja al escribir y con los trazos de la escritura que suben y bajan orientados exactamente, conseguimos que poco a poco su mente se vaya estabilizando y adaptando una posición más real y segura.

María enseguida comprueba que esta terapia es dura de seguir, ya que exige mucho por parte de la persona, pero motivada por sus deseos de cambio, no flaquea.

La realización de los ejercicios que se le proponen le provocan durante las primeras semanas sensación de estar revuelta y desorientada, incluso con malestar en el estómago.

Durante el primer mes, nota como su carácter se vuelve bastante irritable, y le llegan a decir que últimamente tiene bastante mal genio.

Pasadas estas primeras semanas, empieza a notar que se siente cada vez más ágil con las manos en las cosas que hace. Empieza a definir mejor las cosas y se encuentra también más centrada y segura en general.

Casi dos meses después de empezada la terapia observa como su mano izquierda la siente cada vez más definida y clara. Por problemas laborales y familiares, no dedica todo el tiempo que quisiera a la terapia. Se le motiva para que insista y busque todo el tiempo que pueda, ya que cuanto más tiempo dedique, mejores y más rápidos serán los resultados.

Tres meses después, va encontrando el tiempo para seguir con sus ejercicios, y se encuentra anímicamente bien y con fuerza.

Pasado el verano, nos sorprende con la noticia de que se está preparando para presentarse a unas oposiciones. Dice que ahora puede estudiar muchísimo mejor que antes. En la actualidad, puede ponerse delante de un libro y entender más fácilmente su contenido, e incluso, realizar esquemas para poder estudiar mejor. Esto antes era imposible. Cualquier intento de estudio no pasaba de ahí; su mente era incapaz de discernir la materia, de entresacar aquello más importante. Cuando subrayaba una lección, acababa subrayando todas las líneas. Con su estudio actual, ve que es capaz de destacar solo lo esencial para el estudio. Por nuestra parte, se le felicita por lo conseguido con su esfuerzo hasta ahora.

Cinco meses más tarde, María se siente mucho más segura personalmente. Dice que controla todo mejor. Sabe decidir y realizar las labores con determinación y carácter. Incluso las personas allegadas le dicen que ha cambiado mucho en los últimos meses.

Los avances que va teniendo son muy numerosos. Empieza a verse capaz de realizar aquellas cosas que en su momento no hizo por que no se atrevió. De todas formas, se pregunta hasta dónde puede llegar. Siente que tendrá un techo, pero todavía desconoce cuál puede ser.

Se le dice que lo importante es que siga adelante. Que cada paso que dé resulta positivo. Es mejor que no se ponga topes; lo que tenga que ser será, y el tiempo lo dirá en todo caso. Se le recuerda que al principio de la terapia no sabíamos cómo le iba a ir a lo largo de ella ni lo que iba a conseguir, pero que lo fundamental era empezar a andar. Ahora lo que resulta esencial es afianzar lo ganado.

En una de las sesiones con ella nos comenta que realizó ya el examen para la oposición que había preparado, y que había sacado buena nota. Aunque no había aprobado la prueba, se encontraba por lo menos en la lista para las sustituciones. Se le anima por ello, al haber comprobado por si misma que ahora es capaz de cosas que antes no podía hacer. Debía tener en cuenta que muchas de las personas que habían realizado esa oposición estaban por debajo de ella en las puntuaciones y, de seguro que no tenían la problemática que ella tenía.

En las sesiones posteriores nos va contando experiencias que está teniendo, como que es capaz de realizar operaciones matemáticas sin mayor problema. Nos dice que se encuentra muy contenta por su situación actual. Nos explica muy gráficamente algo que ahora siente con diferencia a su vida anterior. Cuenta que antes, cuando observaba las cosas de su alrededor, los diversos problemas y avatares que le iban surgiendo, sentía como si se le agolpaban todos a la vez, sin poder separarlos ni distinguirlos para poder abordarlos y solucionarlos. Actualmente, dice, los ve colocados todos en fila, de uno en uno, y así los aborda y trabaja, evitando el colapso mental que sentía antes, bloqueándola y produciéndole un sentimiento de impotencia.

En el mes de marzo, se le dice que tiene que ir pensando en que esta terapia está llegando a su fin. Consideramos que ha conseguido muchísimo. Los cambios introducidos en su carácter y en su forma de vivir resultan asombrosos, sobre todo para ella misma, que está descubriendo cosas hasta ahora irreconocibles para su mente. Se le rectifican todavía algunos aspectos gráficos que tiene que cambiar, pequeños matices que quedan.

El 12 de abril, en nuestra última sesión se le comunica que por nuestra parte se considera que hemos hecho todo lo que se podía hacer. El resto ya es cuestión de ella. Han sido doce meses de terapia. Ha adquirido las herramientas necesarias para poder desenvolverse por la vida con seguridad y confianza, con la suficiente claridad y determinación para que pueda elegir lo que quiere y además hacerlo sin problemas. Nos dice que se está preparando para sacar el carné de conducir, una asignatura pendiente que todavía tiene. Lo intentó hace tiempo, pero vio que resultaba imposible para ella, al sentirse totalmente confundida en el estudio. Ahora lo aborda de otra forma radicalmente distinta. Puede estudiar y diferenciar fácilmente la materia. Retiene lo estudiado y está capacitada para realizar los test con éxito. Se siente, sin embargo, temerosa por suspender. Sabe que es capaz de superar la prueba, pero al ser una cosa que ya intentó antes, los recuerdos negativos le invaden e impiden desenvolver toda su seguridad adquirida. Esto no le ocurre con las experiencias nuevas que va teniendo, solo con alguna de las antiguas en las que ahora insiste.

Se le dice que a pesar de que damos por terminada la terapia, no quita para que de vez en cuando se ponga en contacto con nosotros, si necesita si algún consejo sobre el respecto o para aclarar alguna duda que le pueda quedar.

Del estudio grafológico actual de su escritura vemos que es una persona que se mueve por el mundo con mayor seguridad, que afronta las cosas y su futuro con mayor determinación y confianza. El temor anterior a fallar, prácticamente ha desaparecido. Se siente más plena personalmente, más centrada, razonando con claridad y no perdiéndose en divagaciones. Sabe distinguir y ver lo que quiere, y va a por ello. El cambio más importante se ha dado en su firma. De una anterior que se encontraba en la parte central de la hoja, más a la izquierda que a laderecha (lo que implica un bloqueo, una paralización en su proceso madurativo), ha pasado a una firma que se halla colocada en la parte derecha totalmente, como signo claro de afianzamiento personal. Además, de una firma confusa, sobre todo en el nombre, donde era imposible distinguirlo por la rúbrica enmarañada que lo cubría, ha pasado ahora a poner clara y rotundamente su nombre y apellido, de un tamaño ligeramente superior al de la letra del texto,añadiendo únicamente como rúbrica una raya subrayando. Vemos pues, con ello, que más que nunca, se ha encontrado María como persona. Se identifica y se reconoce, ya que sabe quién es y lo que vale. Ahora ya no alberga ninguna duda sobre su potencial. Solo el tiempo y ella misma dirán la última palabra.

Felicidades María.

30º Aniversario de la Asociación Grafopsicológica de España (1979 - 2009)

Este 2009, la Asociación Grafopsicológica de España cumplirá sus primeros 30 años de vida.

Es una de las asociaciones de grafólogos más antiguas de España, y también con mayor prestigio. Edita trimestralmente la revista Gramma, uno de los referentes científicos de la grafología a nivel mundial. Basta decir que esta revista está indexada en el DICE (Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas), órgano dependiente del Consejor Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), así como en LATINDEX (Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal).

Os quiero acercar un poco a la historia de esta magnífica asociación a través de las palabras de uno de sus fundadores y actual Presidente Juan Luis Allende, quien en el Gramma nº 69 hizo una breve semblanza de los comienzos que tuvieron:

"Durante el lejano 1978 una serie de aficionados a la Grafología nos reuníamos una vez al mes en la cafetería Lord Byron para cambiar comentarios, experiencias, consejos sobre libros y muestras de escritura. Diversos personajes aparecerían y desparecían sin dejar a veces mayor constancia de su presencia. Por fin, y tras la presencia española en el congreso de Pésaro (septiembre de 1979), nueve entusiastas decidimos fundar la que fue la primera asociación grafológica sin ánimo de lucro en España. El 15 de febrero de 1980 se celebró la primera asamblea general (26 socios presentes y 17 representados) de la que salió elegida la primera Junta Directiva:

- Presidenta, Silvia Ras Peiró
- Vicepresidente, Juan Luis Allende del Campo
- Secretaria, Berta Andrés Metgé
- Vicesecretaria, Esperanza de Lope Gomes
- Tesorera, María Angeles Fernández López
- Vocales, Rafael Carrión, Ildefonso Cruz, Ascensión Fernández, Milagros García y Luis Saavedra.

Su presentación oficial tuvo lugar en la sede del Ateneo de Madrid el 7 de marzo de 1980."

Ha llovido mucho desde entonces, incluido para el que suscribe que tiene el orgullo de pertenecer a la misma desde 1990.

Desde estas líneas quiero felicitar a todos los compañeros de la asociación por nuestro cumpleaños, y por haber llegado hasta aquí con la misma ilusión y ganas que hace 30 años. Nuestra asociación sigue creciendo, en miembros y en madurez, y eso es una buena señal.

Y a todos los que os interesa la grafología, no puedo por menos que recomendaros que os animéis y que forméis parte de esta gran familia.

La web de la asociación es: www.asociaciongrafopsicologica.com